{"id":1659,"date":"2025-10-19T02:43:03","date_gmt":"2025-10-19T02:43:03","guid":{"rendered":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/?p=1659"},"modified":"2025-10-19T02:43:03","modified_gmt":"2025-10-19T02:43:03","slug":"pelea-empresarial-la-corte-avalo-fallo-del-stj-en-la-causa-de-los-baggio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/?p=1659","title":{"rendered":"Pelea empresarial: la Corte aval\u00f3 fallo del STJ en la causa de los Baggio"},"content":{"rendered":"<p>\u200b\u00a0<\/p>\n<p>\u200b\u00a0<\/p>\n<p>\u200b<span class=\"cb-itemprop\"><\/span><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 \u201cinadmisible\u201d el recurso extraordinario federal presentado por Rufino Pablo Baggio en una pelea que mantiene con sus hermanos en el marco de una demanda por revocaci\u00f3n de donaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Celia Mar\u00eda Agueda Munilla, por derecho propio, An\u00edbal Rom\u00e1n Baggio y Juan Alejandro Baggio, por derecho propio y como herederos de Rufino Pablo Baggio (padre) interpusieron demanda contra Rufino Pablo Baggio (hijo) por revocaci\u00f3n de las donaciones que tuvieron por objeto las acciones y cuotas partes de las sociedades RPB S.A., Citrus Mocoret\u00e1 S.A.,Juplast S.A. y Baplast S.R.L., con fundamento en el incumplimiento de la carga y\/o condici\u00f3n impuesta al demandado y ejercicio abusivo en perjuicio de la donante sup\u00e9rstite y de los codonatarios diligentes.<\/p>\n<p>De ese modo, la Corte aval\u00f3 un pronunciamiento de febrero de 2024 de la Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia (STJ) que hizo lugar a un recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por Juan Alejandro Baggio y An\u00edbal Rom\u00e1n Baggio contra una resoluci\u00f3n adversa de la Sala Civil y Comercial de la C\u00e1mara de Apelaciones de Gualeguaych\u00fa dictada el 14 de diciembre de 2022. La Sala Civil del STJ hizo lugar a la demanda de revocaci\u00f3n de donaci\u00f3n contra Rufino Pablo Baggio (hijo).<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>El caso estall\u00f3 p\u00fablicamente en 2022 y desnud\u00f3 la feroz interna familiar en la empresa que produce los jugos Baggio desde su planta de Gualeguaych\u00fa.<\/p>\n<p>La disputa entre los hermanos Baggio se recrudeci\u00f3 a la muerte de la madre, Celia Mar\u00eda Munilla, en abril de 2022. Junto con su esposo Rufino Pablo Baggio fueron los fundadores de la firma RPB SA, que lleva las iniciales de su nombre. Con 1.700 empleados directos y otras 3.100 indirectos, es una de las principales procesadoras de jugos de frutas envasados del pa\u00eds, y la empresa m\u00e1s importante de Gualeguaych\u00fa.<\/p>\n<p>Fue el fallecimiento de Baggio padre en 2006 el punto de partida de los desacuerdos entre los cuatro hermanos. Con posiciones irreconciliables, decidieron judicializar la disputa con denuncias cruzadas en la Justicia que incluyeron desde una denuncia penal por la desaparici\u00f3n de casi USD 7 millones transferidos en forma irregular al exterior, hasta la acusaci\u00f3n de presunta evasi\u00f3n y una posible maniobra de lavado de dinero, pasando por un juicio para revocar la donaci\u00f3n de acciones que recibi\u00f3 uno de ellos, y competencia comercial desleal.<\/p>\n<p>A este combo, se sum\u00f3 la revelaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n de Pandora Papers sobre la existencia de una empresa creada en las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas como refugio offshore de \u201cinversiones l\u00edquidas\u201d, con activos estimados \u2013 tambi\u00e9n llamativamente- en USD 7 millones. A principios de 2022, se sum\u00f3 otro cap\u00edtulo judicial: una nueva denuncia por el presunto pago de sobreprecios por parte de RPB SA en la importaci\u00f3n de envases para los jugos que fabrica en el pa\u00eds, y que le compra a una empresa con sede en Brasil.<\/p>\n<p>El \u00faltimo episodio de la interna familiar fue la conflictiva asamblea en la que el entonces presidente y hermano mayor Juan Alejandro Baggio, y su hermano An\u00edbal Baggio, electo como su sucesor, le impidieron votar a Rufino Pablo Baggio (hijo), conocido como \u201cPino\u201d, y accionista mayoritario.<\/p>\n<p>Para entender el origen del enfrentamiento, hay que remontarse a la forma en que Baggio padre y su esposa resolvieron la sucesi\u00f3n de la empresa familiar. Le donaron en vida un 25% a cada uno de sus cuatro hijos, pero conservaron el 60% del usufructo y los derechos pol\u00edticos de las acciones (30% cada uno). A su vez, acordaron que al fallecer cualquiera de ellos, el otro conservar\u00eda su porcentaje para as\u00ed detentar el control de la voluntad social durante toda su vida. Al enviudar, Munilla se qued\u00f3 con el usufructo del 60%.<\/p>\n<p>Sin embargo, pese a ser el socio mayoritario, \u201cPino\u201d no asumi\u00f3 como presidente de la compa\u00f1\u00eda ya que la entonces la viuda hab\u00eda elegido a Alejandro para esa tarea. Esta decisi\u00f3n de Munilla enfrent\u00f3 a los hermanos, ya que \u201cPino\u201d dej\u00f3 de tener el acceso permitido a las plantas de la firma, y de estar al tanto de la operatoria diaria de la empresa.<\/p>\n<p>Reci\u00e9n al fallecer la madre, los tres hermanos varones pasaron a estar habilitados a tomar el control pleno de las acciones que usufructuaban sus padres. As\u00ed, \u201cPino\u201d Baggio, que ya no estaba m\u00e1s en la conducci\u00f3n de RPB SA desde 2011, qued\u00f3 con el control mayoritario de la empresa manejada en ese momento por Juan Alejandro, su presidente. Es por eso que en la primera asamblea luego de la muerte de su madre quiso designar un nuevo directorio y asumir al frente de RPB SA como presidente, pero sus hermanos se opusieron.<\/p>\n<p>El argumento principal de Alejandro y An\u00edbal para no tener en cuenta su voto fue \u201ctener intereses totalmente contrapuestos con RPB SA al competir en forma desleal a trav\u00e9s de las sociedades Bigar SA y Jugos del Uruguay SA en el mercado de los jugos frutales y saborizados, salsa de tomate, vino y productos similares\u201d. Lo acusaron de \u201cvalerse de los recursos de RPB a los que ten\u00eda acceso y la comercializaci\u00f3n desleal de productos id\u00e9nticos a los ofrecidos por RPB\u201d, y de \u201cdetraer la estructura empresarial de Jugos del Uruguay del dominio de RPB para aplicarlo a la explotaci\u00f3n de los jugos Big C, y competir deslealmente con RPB\u201d, seg\u00fan consta en el acta manuscrita de la asamblea, firmada por escribano.<\/p>\n<p>El producto estrella de ambas firmas es justamente ese jugo BIG C que compite contra el jugo Pronto de Baggio. Seg\u00fan corrobor\u00f3 este medio, Bigar SA fue registrada en la Ciudad de Buenos Aires en 2011 por \u201cPino\u201d y su mujer, y tiene su sede en la provincia de Mendoza. Jugos del Uruguay SA fue creada en 2006 en la localidad uruguaya de Fray Bentos, y el accionista mayoritario de los Baggio figura como su director.<\/p>\n<p>Los hermanos al mando de la firma Baggio tambi\u00e9n resolvieron en la asamblea que termin\u00f3 en esc\u00e1ndalo que el nuevo presidente de RPB fuera Juan An\u00edbal, en reemplazo de Juan Alejandro. Descartaron as\u00ed el nombre de \u201cPino\u201d, que se hab\u00eda autopostulado como accionista mayoritario, y a quien le hab\u00edan iniciado junto con su madre un juicio de revocatoria de donaci\u00f3n de acciones en la Justicia Civil de Gualguaych\u00fa, en febrero de 2020.<\/p>\n<p>Ese pleito, uno de los tantos que envuelve a los hermanos Baggio, tuvo una resoluci\u00f3n: primero la Sala Civil del STJ y ahora la Corte le dieron la raz\u00f3n a Juan An\u00ecbal y Juan Alejandro, y \u201cPino\u201d termin\u00f3 perdiendo esa batalla judicial.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>De la Redacci\u00f3n de Entre R\u00edos Ahora<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 \u201cinadmisible\u201d el recurso extraordinario federal presentado por Rufino Pablo Baggio en una pelea que mantiene con sus hermanos en el marco de una demanda por revocaci\u00f3n de donaci\u00f3n. Celia Mar\u00eda Agueda Munilla, por derecho propio, An\u00edbal Rom\u00e1n Baggio y Juan Alejandro Baggio, por derecho<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>\u200b\u00a0 \u200b\u00a0 \u200b \u00a0 \u00a0 La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 \u201cinadmisible\u201d el recurso extraordinario federal presentado por Rufino Pablo Baggio en <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/?p=1659\" title=\"Pelea empresarial: la Corte aval\u00f3 fallo del STJ en la causa de los Baggio\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}