\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La concejal vecinalista de Sauce de Luna, departamento Federal Mar\u00eda Jos\u00e9 Etcheverry decidi\u00f3 acudir a la Corte Suprema de Justicia para reclamar la liquidaci\u00f3n correcta de su dieta luego de que dos fallos, en primera instancia y en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), le rechazaran un recurso de amparo.<\/p>\n No solo no le dieron cabida,\u00a0 sino que le impusieron hacerse cargo del pago de las costas del proceso en una suma de $3 millones, un importe que equivale a diez veces el monto de la dieta que cobra por mes en el Concejo, $322 mil.<\/p>\n \u00abTenemos hasta el 9 para presentar el recurso extraordinario federal para acudir a la Corte. Seguro que nos lo rechazan, y entonces vamos a ir en queja. \u00abVarios juristas han coincidido en que la imposici\u00f3n de costas es irrazonable y que atenta contra mi derecho a ejercer mi banca. As\u00ed que iremos a la Corte, buscaremos la reivindicaci\u00f3n en la Corte. Es incre\u00edble que un concejal no pueda pensar distinto\u00bb, explic\u00f3 a Entre R\u00edos Ahora<\/strong><\/em>.<\/p>\n Ya el STJ, con el voto de los vocales Mariano Andr\u00e9s Ludue\u00f1a y Gabriela L\u00f3pez Arango confirm\u00f3 el rechazo al amparo presentado por la concejal Mar\u00eda Jos\u00e9 Etcheverry, del bloque vecinalista en el Concejo Deliberante de Sauce de Luna, departamento Federal, que hab\u00eda acudido a la Justicia para lograr que el Ejecutivo le depositara los importes de las dietas corespondientes a los meses de noviembre y diciembre. La concejal cargar\u00e1 con las costas del proceso, superior a los $1,2 millones.<\/p>\n En primera instancia, la jueza de Instrucci\u00f3n de Federal Susana Irurzun hab\u00eda declarado abstracto el reclamo por entender que la demanda de Etcheverry hab\u00eda sido satisfecha por el Ejecutivo de Sauce de Luna, que enabeza el intendente Alcides Alderete (PJ), al liquidar las dietas de la concejal. La magistrada entendi\u00f3 que \u00abde los antecedentes del caso surge a todas luces que la pretensi\u00f3n amparista se torn\u00f3 abstracta puesto que la parte demandada reconoci\u00f3 lo adeudado, dio las razones que llevaron al Municipio a pagar fuera de termino, es decir que la decisi\u00f3n administrativa pretendida en esas actuaciones fue adoptada reconoci\u00e9ndose la deuda y cancel\u00e1ndola\u00bb.<\/p>\n\n \u00a0<\/p>\n Tambi\u00e9n expuso en su resoluci\u00f3n: \u2006\u00bbA modo de conclusi\u00f3n, si bien no hay constancia de notificaci\u00f3n de\u2006 resoluci\u00f3n alguna a la amparista que explique el retardo y otorgue garant\u00edas de cobro con una fecha estimada, lo que es una falencia de la parte demandada,\u2006 tampoco surge acreditado que antes de iniciar esta acci\u00f3n extraordinaria, heroica y residual en fecha anterior al 09\/01\/2025, se hayan realizado por la actora gestiones m\u00ednimas, como consultar el estado del reclamo si es que lo hizo, m\u00e1s alla de las presentaciones realizadas por el Concejo Deliberante, las que son gen\u00e9ricas e insuficientes a los fines de acreditar que se agoto la v\u00eda administrativa como condici\u00f3n previa a la interposici\u00f3n de la presente acci\u00f3n, y\/o requerir u ofrecer como prueba en poder de la parte\u00a0 demandada, si es que lo hizo y no obraba en su poder prueba de ello, lo que le hubiese permitido conocer tal decisi\u00f3n y no instar esta instancia jurisdiccional. No satisface tal omisi\u00f3n la documental presentada que reitero es gen\u00e9rica\u00bb.<\/p>\n Etcheverry apel\u00f3 esa resoluci\u00f3n y acudi\u00f3 ante el STJ, que volvi\u00f3 a confirmar el rechazo de la v\u00eda judicial para el planteo por las dietas.<\/p>\n Etheverry entendi\u00f3 que \u201cel conflicto no ha perdido vigencia (no es abstracto), a pesar de que el Municipio alegue haber cancelado la deuda\u201d, seg\u00fan se lee en la sentencia del STJ. Y argument\u00f3 que la Municipalidad e Sauce de Luna \u201cefectu\u00f3 pagos parciales e incorrectos\u201d, y que en primera instancia, al declarar abstracto el reclamo la jueza Irurzun \u201cincurri\u00f3 en un error\u201d al basarse solo en lo informado por la Comuna.<\/p>\n Pero el vocal Ludue\u00f1a no hall\u00f3 raz\u00f3n en el planteo de la edil. En su voto sentenci\u00f3 que \u201cel recurso no puede prosperar. En este sentido es dable se\u00f1alar que no arriba controvertido que las dietas correspondientes a la actora en su car\u00e1cter de concejal han sido abonadas por la accionada, como as\u00ed tambi\u00e9n que el pago correspondiente a la dieta del mes de noviembre de 2025 fueron depositadas en fecha 9\/01\/2026 y las correspondientes al mes de diciembre de 2025 en fecha 12\/01\/2026\u201d.<\/p>\n \u201cTal circunstancia resulta decisiva, pues importa la satisfacci\u00f3n del objeto inmediato de la pretensi\u00f3n ejecutiva, consistente en obtener el pago de las dietas impagas, tornando innecesaria la presecuci\u00f3n del proceso en tanto no subsiste resistencia al cumplimiento de la obligaci\u00f3n originalmente reclamada\u201d, plante el pronunciamiento.<\/p>\n Y agrega que la declaraci\u00f3n de \u201cabstracci\u00f3n efectuada por la jueza de grado se muestra, desde esta perspectiva, como una consecuencia l\u00f3gica y jur\u00eddicamente adecuada frente a la desaparici\u00f3n del inter\u00e9s que justificaba la apertura de la jurisdicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De la Redacci\u00f3n de Entre R\u00edos Ahora<\/p>\n \u00a0\u00a0 \u00a0 La concejal vecinalista de Sauce de Luna, departamento Federal Mar\u00eda Jos\u00e9 Etcheverry decidi\u00f3 acudir a la Corte Suprema de Justicia para reclamar la liquidaci\u00f3n correcta de su dieta luego de que dos fallos, en primera instancia y en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), le rechazaran un recurso de amparo. No solo no<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u200b\u00a0 \u200b\u00a0 \u200b \u00a0 \u00a0 La concejal vecinalista de Sauce de Luna, departamento Federal Mar\u00eda Jos\u00e9 Etcheverry decidi\u00f3 acudir a la Corte Suprema de Justicia […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}