\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n La disputa judicial entre la Uni\u00f3n Tranviario Automotor (UTA) y la\u00a0 concesionaria del servicio de transporte urbano de colectivos en Paran\u00e1, la uni\u00f3n transitoria de empresas (UTE) conformada por San Jos\u00e9 SA y Kenia SA en torno a la vigencia de una cautelar que obliga a la prestadora a aboserber 237 trabajadores de la exconcesionaria Buses Paran\u00e1 desembocar\u00e1 en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para dirimir qu\u00e9 fuero es competente.<\/p>\n Aunque mientras se dirimie la competencia, se mantiene la suspensi\u00f3n de aquella cautelar que obligaba a San Jos\u00e9 a incorporar a esos 237 trabajadores que se hab\u00edan desempe\u00f1ado en Transpote Mariano Moreno SRL y Ersa Urbano. Esa fue la estrategia que llev\u00f3 adelante el estudio del abogado Adri\u00e1n Barsanti, que representa a San Jos\u00e9: freezar esa decisi\u00f3n que obliga a la concesionaria a sumar m\u00e1s de 200 emplEados a su plantilla.<\/p>\n Una cautelar obliga a San Jos\u00e9 a absorber a todos los choferes<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n El 26 de noviembre de 2025 -a d\u00edas de que San Jos\u00e9 asumiera la concesi\u00f3n, hecho que ocurri\u00f3 el domingo 7 de diciembre \u00faltimo- el titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N\u00b0 7 de Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Claudio Fabi\u00e1n Loguarro, hizo lugar a una medida cautela presentada por la UTA nacional. \u00abAdmito la medida precautoria pretendida por la entidad gremial (\u2026) y, por ello, dispongo que la parte demandada en este proceso, absorba transitoriamente, desde el inicio de la explotaci\u00f3n adjudicada para prestar el servicio de transporte colectivo urbano de pasajeros por autob\u00fas en la ciudad de Paran\u00e1, Provincia de Entre R\u00edos y hasta tanto recaiga sentencia definitiva en las presentes actuaciones y a resultas de la misma, al personal que actualmente se desempe\u00f1a\u00bb en Buses Paran\u00e1, dispuso el juez.<\/p>\n San Jos\u00e9 discuti\u00f3 esa resoluci\u00f3n, pero la Sala IX de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del confirm\u00f3 la medida cautelar que obliga a Transporte San Jos\u00e9 SA a absorber transitoriamente al personal de Buses Paran\u00e1 UTE (Grupo ERSA) desde el inicio de la nueva concesi\u00f3n en Paran\u00e1 hasta que se dicte sentencia definitiva.<\/p>\n En forma paralela, la concesionaria plante\u00f3 una cuesti\u00f3n de competencia y pidi\u00f3 que un Juzgado Laboral de Paran\u00e1 intervenga en el pleito.<\/p>\n En diciembre la abogada que ocupa el Juzgado Laboral N\u00b0 4, Carmen Prevedel, rechaz\u00f3 intervenir en el conflicto suscitado entre la Uni\u00f3n Tranviarios Automotor (UTA) y la empresa San Jos\u00e9, que este domingo asume la concesi\u00f3n del servicio de transporte urbano de pasajeros de Paran\u00e1.<\/p>\n San Jos\u00e9 hace caer la cautelar de UTA que obligaba a absorber choferes<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n \u00abDe inicio entonces advierto que constituye, sin dudas, un dislate pretender que un \u00f3rgano jurisdiccional otorgue en forma amplia y gen\u00e9rica una especie de autorizaci\u00f3n o venia al peticionante para no cumplir ninguna orden judicial\u00bb, plante\u00f3 la jueza Prevedel en su resoluci\u00f3n.<\/p>\n Pero la semana \u00faltima la Sala II de la C\u00e1mara Tercera de Apelaciones del Trabajo de Paran\u00e1 declar\u00f3 la competencia del Juzgado Laboral N\u00b0 4, a cargo de la jueza Carmen Prevedel, en el pleito planteado en los Tribunales de la Ciudad Aut\u00f3nona de Buenos Aires por la conducci\u00f3n nacional de la Uni\u00f3n Tranviarios Automotor (UTA) y que en noviembre deriv\u00f3 en el dictado de una medida cautelar que impuso a la empresa San Jos\u00e9 SA, prestataria del servicio de transporte urbano de pasajeros en Paran\u00e1, la obligaci\u00f3n de absorber los 237 trabajadores que hab\u00edan pertenecido a la expermisionaria Buses Paran\u00e1.<\/p>\n De ese modo, los camaristas Guillermo Federik, Mar\u00eda Alejandra Abud y Emilio Matorras revocaron el fallo de primera instancia de la jueza laboral Carmen Prevedel que hab\u00eda rechazado intevenir.<\/p>\n \nEl lunes 23, la jueza Prevedel hizo lo que la C\u00e1mara le orden\u00f3: se aboc\u00f3 al tratamiento de la competencia. \u00abAtento a lo resuelto por la Excma. C\u00e1mara del Trabajo \u2013 Sala II- en fecha 19\/02\/2026 y en cumplimiento de lo all\u00ed ordenado, corresponde librar oficio al Juzgado Nacional del Trabajo N\u00ba 7 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, con copia de las presentes actuaciones, a fin de que el Juzgado oficiado disponga, si acepta el requerimiento de inhibitoria, el archivo de lo all\u00ed actuado o, en caso de que decida mantener su competencia, la elevaci\u00f3n a la Corte para dirimir la contienda, implicando la suspensi\u00f3n del procedimiento producida a causa de la cuesti\u00f3n de competencia y la suspensi\u00f3n de los efectos de la \nPero este mi\u00e9rcoles el juez laboral porte\u00f1o Fabi\u00e1n Loguarro reafirm\u00f3 su competencia en el conflicto. As\u00ed, dispuso que al no encontrar \u00abm\u00e9rito para apartarme de lo decidido, dispongo la \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De la Redacci\u00f3n de Entre R\u00edos Ahora<\/p>\n \u00a0\u00a0 La disputa judicial entre la Uni\u00f3n Tranviario Automotor (UTA) y la\u00a0 concesionaria del servicio de transporte urbano de colectivos en Paran\u00e1, la uni\u00f3n transitoria de empresas (UTE) conformada por San Jos\u00e9 SA y Kenia SA en torno a la vigencia de una cautelar que obliga a la prestadora a aboserber 237 trabajadores de la<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u200b\u00a0 \u200b\u00a0 \u200b \u00a0 La disputa judicial entre la Uni\u00f3n Tranviario Automotor (UTA) y la\u00a0 concesionaria del servicio de transporte urbano de colectivos en Paran\u00e1, […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\nmedida cautelar dispuesta por el Juzgado Nacional mencionado en la Resoluci\u00f3n que dictara el 26\/11\/25\u00bb.<\/p>\n
\nelevaci\u00f3n de esta causa a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, a los efectos de que sea dirimida\u00a0 esta cuesti\u00f3n\u00bb.<\/p>\n