\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Por Marcos Di Giuseppe (*)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Hoy le\u00ed una nota donde Jorge Kerz cuestionaba la supuesta \u00abdoble vara\u00bb ambiental de Entre R\u00edos frente a la Hidrov\u00eda y el proyecto de HIF Global en Paysand\u00fa. Con cierta comodidad ret\u00f3rica, plantea que la provincia aplica criterios distintos seg\u00fan la conveniencia pol\u00edtica del momento: que cuando el proyecto est\u00e1 del otro lado del r\u00edo, el ambiente es sagrado; y cuando el beneficio queda en casa, la precauci\u00f3n se vuelve negociable.<\/p>\n Es una acusaci\u00f3n que suena atractiva. El problema es que mezcla dos situaciones completamente diferentes y no resiste el contraste con los hechos.<\/p>\n No es comparable una planta industrial ubicada en Paysand\u00fa con el sistema de navegaci\u00f3n troncal de una hidrov\u00eda que, en m\u00e1s de un 90%, aprovecha un curso natural preexistente. Son naturalezas distintas, impactos distintos y marcos jur\u00eddicos distintos.<\/p>\n La VTN no supone la creaci\u00f3n artificial de un r\u00edo ni una transformaci\u00f3n radical del sistema fluvial. Se trata de tareas de dragado, se\u00f1alizaci\u00f3n y mantenimiento sobre una v\u00eda navegable que existe naturalmente y que hist\u00f3ricamente fue utilizada para la producci\u00f3n \u2014de otras provincias, no de la nuestra\u2014, el comercio y la integraci\u00f3n regional.<\/p>\n El proyecto de HIF Global, en cambio, implica la instalaci\u00f3n de un complejo industrial sobre un r\u00edo compartido, con potenciales impactos sobre ecosistemas, poblaciones ribere\u00f1as y actividades econ\u00f3micas preexistentes. Confundir esa diferencia con una supuesta contradicci\u00f3n moral no es an\u00e1lisis: es una simplificaci\u00f3n forzada.<\/p>\n La posici\u00f3n de Entre R\u00edos frente a HIF Global nunca fue un gesto medi\u00e1tico ni una t\u00e1ctica oportunista. El gobernador Rogelio Frigerio sostuvo desde el primer momento una postura consistente: apoyar la inversi\u00f3n y el desarrollo en la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay, pero exigiendo garant\u00edas ambientales, informaci\u00f3n t\u00e9cnica suficiente y previsibilidad para las comunidades ribere\u00f1as entrerrianas.<\/p>\n La provincia no se opone al desarrollo. Lo que plantea es algo mucho m\u00e1s razonable: que cualquier emprendimiento sobre un r\u00edo compartido contemple el inter\u00e9s argentino en evitar efectos perjudiciales sobre actividades econ\u00f3micas preexistentes, el ambiente y la calidad de vida de las poblaciones costeras.<\/p>\n Tampoco es cierto que la Hidrov\u00eda avance sin controles. La V\u00eda Navegable Troncal est\u00e1 sujeta a exigencias t\u00e9cnicas y legales espec\u00edficas: estudios de impacto ambiental, planes de gesti\u00f3n ambiental, monitoreo de turbidez y sedimentos, controles sobre la disposici\u00f3n del material dragado y protocolos de mitigaci\u00f3n sobre humedales, fauna ict\u00edcola y ecosistemas ribere\u00f1os.<\/p>\n \u00bfSon esos est\u00e1ndares perfectibles? Toda pol\u00edtica p\u00fablica lo es. Y el gobierno de Frigerio no va a esquivar ese punto: la provincia seguir\u00e1 sosteniendo que los controles deben ser rigurosos, efectivos y verificables, al mismo tiempo que la v\u00eda navegable funciona y se desarrolla. No son objetivos opuestos. Mejorar los controles no es contradecir el desarrollo: es la \u00fanica forma de hacerlo duradero.<\/p>\n Detr\u00e1s de este debate hay una discusi\u00f3n m\u00e1s profunda, que es la de la visi\u00f3n de provincia.<\/p>\n Entre R\u00edos es esencialmente fluvial. No como met\u00e1fora, sino como realidad geogr\u00e1fica, productiva e hist\u00f3rica. Estamos rodeados de r\u00edos. Somos, en el sentido m\u00e1s literal, una isla. Y pretender que una provincia atravesada por el Paran\u00e1 y el Uruguay renuncie a desarrollar su infraestructura navegable ser\u00eda tan irracional como pedirle a una provincia cordillerana que ignore la miner\u00eda o a una provincia petrolera que d\u00e9 la espalda a sus recursos energ\u00e9ticos.<\/p>\n Las sociedades m\u00e1s desarrolladas del mundo no eligieron entre ambiente y producci\u00f3n: aprendieron a hacer las dos cosas bien. Pa\u00edses Bajos construy\u00f3 uno de los sistemas de gesti\u00f3n h\u00eddrica y dragado m\u00e1s sofisticados del planeta. Alemania hizo del Rin su columna vertebral log\u00edstica e industrial. Estados Unidos convirti\u00f3 al Mississippi en una infraestructura estrat\u00e9gica para su econom\u00eda. Ninguno abandon\u00f3 sus r\u00edos: aprendieron a gestionarlos con planificaci\u00f3n, tecnolog\u00eda y controles rigurosos.<\/p>\n Nuestra provincia necesita sus r\u00edos para crecer; para fortalecer la producci\u00f3n agroindustrial, la actividad portuaria, la industria forestal, el turismo fluvial y la conexi\u00f3n de nuestros puertos con los mercados internacionales. Eso no se logra d\u00e1ndole la espalda al agua. Se logra con una pol\u00edtica fluvial inteligente, que exija est\u00e1ndares rigurosos precisamente porque entiende lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n Para Entre R\u00edos, el r\u00edo no es un problema a administrar. Es la oportunidad m\u00e1s grande que tenemos. Y cuidarlo bien es, tambi\u00e9n, la condici\u00f3n para aprovecharlo.<\/p>\n El r\u00edo que conviene: ambientalismo selectivo y doble vara en Entre R\u00edos<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n (*) \u00a0Marcos Di Giuseppe es presidente del Ente Aut\u00e1rquico Puerto Concepci\u00f3n del Uruguay.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0 \u00a0 Por Marcos Di Giuseppe (*) \u00a0 Hoy le\u00ed una nota donde Jorge Kerz cuestionaba la supuesta \u00abdoble vara\u00bb ambiental de Entre R\u00edos frente a la Hidrov\u00eda y el proyecto de HIF Global en Paysand\u00fa. Con cierta comodidad ret\u00f3rica, plantea que la provincia aplica criterios distintos seg\u00fan la conveniencia pol\u00edtica del momento: que cuando<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u200b\u00a0 \u200b\u00a0 \u200b \u00a0 \u00a0 Por Marcos Di Giuseppe (*) \u00a0 Hoy le\u00ed una nota donde Jorge Kerz cuestionaba la supuesta \u00abdoble vara\u00bb ambiental de […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fmlibertadfeliciano.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n