![\"Sanatorio](\"https:\/\/www.eldiario.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/sanatorio-concordia-1-300x200.jpg\")
<\/p>\n\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b<\/p>\n
El Sanatorio Concordia<\/strong> est\u00e1 al borde del colapso y lo dice sin rodeos: paga salarios en cuotas, restringe atenci\u00f3n a jubilados desde mayo y advierte que, si nada cambia, podr\u00eda dejar de atender al PAMI<\/strong> por completo. No es un berrinche ni una amenaza de negociaci\u00f3n. Es la descripci\u00f3n de una instituci\u00f3n que se est\u00e1 hundiendo.<\/p>\n El m\u00e9dico Lemesoff<\/strong>, referente de la instituci\u00f3n, fue claro sobre el origen del problema: no se trata de una deuda directa del PAMI con el sanatorio, sino de un atraso del 125% en la actualizaci\u00f3n de aranceles<\/strong> acumulado entre diciembre de 2023 y junio de 2026<\/strong>. \u201cEstamos facturando a valores de 2024 y asumiendo costos de mediados de 2026\u201d, explic\u00f3. Esa brecha, sostuvo, \u201ces igual o peor que una deuda\u201d.<\/p>\n El dato que dimensiona la gravedad: el Sanatorio Concordia<\/strong> concentra m\u00e1s de 15.000 c\u00e1pitas del PAMI<\/strong> en la provincia y es el \u00fanico prestador de jubilados en la ciudad<\/strong>. Esa condici\u00f3n, que deber\u00eda ser un activo, se convirti\u00f3 en una trampa. \u201cAl ser el \u00fanico prestador del PAMI, termina generando una PAMI-dependencia\u201d, reconoci\u00f3 Lemesoff, quien no esquiv\u00f3 la palabra m\u00e1s dura: \u201cEst\u00e1 en quiebra\u201d.<\/p>\n Desde el 1\u00b0 de mayo<\/strong>, las restricciones ya son concretas: no se atienden consultas a especialistas, se suspendieron cirug\u00edas programadas no urgentes y se dejaron de cubrir los c\u00f3digos de guardia verde y amarillo<\/strong>. Solo se autorizan urgencias reales y tratamientos oncol\u00f3gicos. Los jubilados de Concordia, en la pr\u00e1ctica, ya est\u00e1n recibiendo menos cobertura.<\/p>\n La titular de la UGL XXXIV del PAMI<\/strong>, Karina Bernardi<\/strong>, tiene di\u00e1logo con el sanatorio pero no tiene poder de resoluci\u00f3n. Seg\u00fan Lemesoff, hay \u201cbuenas intenciones\u201d pero el problema se resuelve en PAMI Central<\/strong>, donde las C\u00e1maras de prestadores reclaman un aumento del 50% de la c\u00e1pita<\/strong> para junio, un adelanto de un mes completo y actualizaciones por IPC. La respuesta que reciben es siempre la misma: \u201cno hay fondos\u201d.<\/p>\n Lo que m\u00e1s inquieta es la l\u00f3gica a la que lleg\u00f3 el propio sanatorio: \u201cAtendiendo o no atendiendo PAMI estamos en quiebra igual. Creo que, hasta sin atender por convenio, tendr\u00edamos m\u00e1s salud econ\u00f3mica\u201d, dijo Lemesoff. Cuando una instituci\u00f3n de salud calcula que dejar de atender pacientes es m\u00e1s rentable que seguir haci\u00e9ndolo, el sistema ya rompi\u00f3 algo esencial. El problema no es de Concordia solo: es nacional, afecta a todos los prestadores privados del pa\u00eds, pero en esta ciudad el impacto es directo y sin red de contenci\u00f3n.<\/p>\n\n \u00a0El \u00fanico prestador del PAMI en Concordia arrastra un atraso del 125% en aranceles y advierte que atender jubilados lo hunde m\u00e1s r\u00e1pido que no atenderlos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"