\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n El abogado Juan Brondo asumi\u00f3 la defensa de C\u00e9sar Roberto Cepeda, el hombre que en julio pasado fue condenado a 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel por abuso sexual a dos ni\u00f1as -sus sobrinas- y enviado con prisi\u00f3n preventiva a la Unidad Penal de Victoria. En esa tarea reemplaza a su colega Walter Mart\u00ednez.<\/p>\n Brondo -que asumi\u00f3 la defensa de Cepeda junto a Constanza Bonazzola- cont\u00f3 que la primera medida procesal ser\u00e1 la audiencia ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal de Paran\u00e1, este martes 20, para intentar revertir la prisi\u00f3n preventiva que cumple su defendido en la c\u00e1rcel y tambi\u00e9n para discutir la condena.<\/p>\n \u201cEn causas de abuso sexual, todo es muy complejo\u201d, analiz\u00f3 Brondo en declaraciones al programa Puro Cuento<\/em><\/strong> de Radio Plaza 94.7<\/em>. \u201cPrimero, vamos a atacar lo que es la prisi\u00f3n preventiva, que entendemos que es ileg\u00edtima. Cepeda es una persona que siempre estuvo a derecho, que ha tenido una conducta procesal bastante loable. Estuvo con prisi\u00f3n domiciliaria, y ha demostrado tener un buen comportamiento. Entendemos que esta prisi\u00f3n preventiva es un adelantamiento de pena. Nuestra idea es poder revertir esa medida ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n El expediente<\/strong><\/p>\n El caso Cepeda tuvo intenso tratamiento en los medios.<\/p>\n En julio, la Justicia le aplic\u00f3 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel al hombre que en 2020 fue denunciado por el abuso de dos ni\u00f1as, sus sobrinas, hechos ocurridos en Lucas Gonz\u00e1lez, departamento Nogoy\u00e1. Adem\u00e1s, se dispuso la pr\u00f3rroga de la prisi\u00f3n preventiva que cumple en la Unidad Penal de Victoria hasta que el fallo condenatorio adquiera firmeza.<\/p>\n El Ministerio P\u00fablico Fiscal hab\u00eda solicitado 19 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Cepeda.<\/p>\n En la medianoche del martes 30 de junio \u00faltimo un jurado popular que deliber\u00f3 en la sede del Colegio de la Abogac\u00eda de Nogoy\u00e1 encontr\u00f3 culpable Cepeda de los delitos de abuso sexual simple y abuso sexual gravemente ultrajante contra dos menores. Este jueves el juez t\u00e9cnico Dardo T\u00f3rtul le impuso la pena: 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n La denuncia la present\u00f3 Alejandro Negri y la mam\u00e1 de las dos menores. El tr\u00e1mite gir\u00f3, rod\u00f3 y sigui\u00f3 los insonsables caminos de las causas judiciales, hasta que la historia tuvo un final: Cepeda fue hallado culpable de los delitos que se le enrostraron.<\/p>\n El proceso hab\u00eda comenzado el martes 23 en el sal\u00f3n del Colegio de la Abogac\u00eda de Nogoy\u00e1, con el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguay Dar\u00edo Tortul como juez t\u00e9cnico. La acusaci\u00f3n p\u00fablica corri\u00f3 por cuenta del fiscal Fernando Mart\u00ednez, en tanto que la defensa del acusado la ejerci\u00f3 el abogado Walter Mart\u00ednez.<\/p>\n El caso hab\u00eda sido remitido a juicio por jurados a finales de octubre de 2025.<\/p>\n Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la denuncia, la jueza subrogante de Garant\u00edas de Nogoy\u00e1, Mar\u00eda Gabriela Tepsich, no hizo lugar a los planteos de la defensa de Cepeda, a cargo de Walter Mart\u00ednez, y remiti\u00f3 el caso para que sea debatido por un jurado popular.<\/p>\n La denuncia se formaliz\u00f3 el 1\u00b0 de julio de 2020. El denunciado fue C\u00e9sar Roberto Cepeda.<\/p>\n Los hechos sucedieron en Lucas Gonz\u00e1lez, en el departamento Nogoy\u00e1.<\/p>\n La denuncia dijo:\u00a0\u00abConforme denuncia de los ciudadanos MLS y AN, progenitores de la menor de tres a\u00f1os de edad\u00a0 GN, nacida el d\u00eda 4\/7\/2016, se le imputa al ciudadano C\u00e9sar Roberto Cepeda, que durante el transcurso del per\u00edodo de aislamiento obligatorio decretado a nivel nacional (cuarentena), aprovechando la circunstancia de que la denunciante dejaba a sus hijas menores de edad (G y C, de tres y seis a\u00f1os respectivamente) al cuidado tanto de su hermana SS como del encartado Cepeda, en el domicilio que \u00e9stos habitan en calle Eduardo Mongeloz (\u2026)de la ciudad de Lucas Gonz\u00e1lez, en el horario de 13 a 16 hs. o 20 a 22 hs., dependiendo la demanda laboral de la madre de las menores, como as\u00ed tambi\u00e9n en otros horarios donde la menor se quedaba en la casa de ellos en virtud de la relaci\u00f3n de parentesco que los une, el incurso, vali\u00e9ndose de la relaci\u00f3n de confianza y rol que ten\u00eda respecto de la menor de tres a\u00f1os GN, en reiteradas oportunidades le dio besos en la boca y toc\u00f3 por debajo de la ropa\u201d.<\/p>\n El tiempo fue un enemigo implacable.<\/p>\n En febrero 2024, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) anul\u00f3 el pronunciamiento del entonces juez de Garant\u00edas de Nogoy\u00e1, Gustavo Acosta, que el martes 13 de septiembre de 2022 firm\u00f3 la resoluci\u00f3n de remisi\u00f3n a juicio oral de la causa por abusos a menores que involucra a C\u00e9sar Cepeda.<\/p>\n Los hechos, seg\u00fan denunciaron en 2020 los pap\u00e1s de dos ni\u00f1as, de 3 y 6 a\u00f1os, sucedieron en la vivienda de Cepeda, en Lucas Gonz\u00e1lez: all\u00ed las ni\u00f1as permanec\u00edan al cuidado de sus t\u00edos mientras la mam\u00e1 -separada del padre- cumpl\u00eda con su horario laboral.\u00a0 Esa decisi\u00f3n de Acosta, remitir la causa a juicio, fue ratificada por el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaych\u00fa, Mauricio Derudi, el 28 de septiembre de 2022.<\/p>\n Pero el abogado Walter Mart\u00ednez, exdefensor de Cepeda, acudi\u00f3 con una impugnaci\u00f3n extraordinaria ante la Sala Penal, que dispuso \u00abanular\u00bb la audiencia en la que el juez de Garant\u00edas de Nogoy\u00e1 remiti\u00f3 la causa de los abusos en Lucas Gonz\u00e1lez a juicio y orden\u00f3 \u00abretrotraer las actuaciones al momento previo a dicho acto procesal, debi\u00e9ndose encauzar el proceso a trav\u00e9s del sistema de Juicio por Jurados\u00bb.<\/p>\n\n Pero adem\u00e1s, el alto cuerpo encomend\u00f3 a la Secretar\u00eda de Juicios por Jurados y a la Oficina de la Mujer del STJ para que, \u00aben forma conjunta y de acuerdo a las pautas que oportunamente se definan, instruyan a los miembros del jurado interviniente en procesos de esta naturaleza y de acuerdo a las consideraciones aqu\u00ed referidas\u00bb.<\/p>\n Cepeda es la pareja de la hermana de la mam\u00e1 de las dos ni\u00f1as. Seg\u00fan la imputaci\u00f3n fiscal en la apertura de la causa, se lo acus\u00f3 de que, \u00abdurante el transcurso del per\u00edodo de aislamiento obligatorio decretado a nivel nacional (cuarentena), aprovechando la circunstancia de que la denunciante dejaba a sus hijas menores de edad (G y C, de tres y seis a\u00f1os respectivamente) al cuidado tanto de su hermana SS como del encartado Cepeda, en el domicilio que \u00e9stos habitan en calle Eduardo Mongeloz (\u2026)de la ciudad de Lucas Gonz\u00e1lez, en el horario de 13 a 16 hs. o 20 a 22 hs., dependiendo la demanda laboral de la madre de las menores, como as\u00ed tambi\u00e9n en otros horarios donde la menor se quedaba en la casa de ellos en virtud de la relaci\u00f3n de parentesco que los une, el incurso, vali\u00e9ndose de la relaci\u00f3n de confianza y rol que ten\u00eda respecto de la menor de tres a\u00f1os GN, en reiteradas oportunidades le dio besos en la boca y toc\u00f3 por debajo de la ropa\u201d.<\/p>\n\n \u00a0<\/p>\n Los fiscales Maite Burruchaga y Rodrigo Molina, de la Unidad Fiscal de Nogoy\u00e1, y el querellante particular, Mariano Navarro, hab\u00edan solicitado 19 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Cepeda.<\/p>\n Giorgio entendi\u00f3 que hab\u00eda que hacer lugar al planteo del fiscal Jorge Gamal Taleb, al considerar \u00abatinado el aporte introducido por el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal respecto a la capacitaci\u00f3n con perspectiva de g\u00e9nero propiciada para los miembros del Jurado\u00bb. Al respecto, sostuvo: \u00abCabe recordar que la perspectiva de g\u00e9nero viene a introducir una mirada distinta del `sentido com\u00fan` con que deben analizarse los hechos, prestando particular atenci\u00f3n al contexto en que se producen y considerando a \u00e9ste como parte del razonamiento jur\u00eddico\u00bb.<\/p>\n Sseis a\u00f1os despu\u00e9s de aquella denuncia en medio de la pandemia, C\u00e9sar Roberto Cepeda fue encontrado culpable de los delitos de abuso sexual de dos ni\u00f1as. Y condenado a 14 a\u00f1os.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n De la Redacci\u00f3n de Entre R\u00edos Ahora<\/p>\n \u00a0\u00a0 El abogado Juan Brondo asumi\u00f3 la defensa de C\u00e9sar Roberto Cepeda, el hombre que en julio pasado fue condenado a 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel por abuso sexual a dos ni\u00f1as -sus sobrinas- y enviado con prisi\u00f3n preventiva a la Unidad Penal de Victoria. En esa tarea reemplaza a su colega Walter Mart\u00ednez. Brondo -que<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"