![\"El](\"https:\/\/www.eldiario.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/cb8ba4f0273946b634d437d2351e513d3d0d63208206a09b0a7a5f16941d68e2-2.webp\")
<\/p>\n\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b\u00a0<\/p>\n
\u200b<\/p>\n
El concordiense Grinman<\/strong> volvi\u00f3 a estar en el centro de la discusi\u00f3n tras una respuesta que una columna describe como confrontativa<\/strong> frente al Papa Le\u00f3n XIV<\/strong>. El escrito lo presenta como el referente que no escuch\u00f3 el pedido del pont\u00edfice y sali\u00f3 a hablar en clave dura, con una frase que te resuena en el debate econ\u00f3mico: \u201cLa justicia social y defender a las pymes es slogan vac\u00edo\u201d<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan el texto, Grinman<\/strong> est\u00e1 al frente de la c\u00e1mara y conduce el comercio<\/strong>, sector que califica como el m\u00e1s golpeado por las pol\u00edticas del presidente Milei<\/strong>. Se pregunt\u00f3: \u201c\u00bfqu\u00e9 vamos a redistribuir si este es un pa\u00eds que nunca gener\u00f3 riquezas?\u201d<\/strong>. La pregunta, dicha en primera persona, te deja pensando: si no hay riqueza acumulada, \u00bfqu\u00e9 vas a redistribuir?<\/p>\n El escrito no se queda en la respuesta. Se\u00f1ala que Grinman<\/strong> est\u00e1 al frente de una c\u00e1mara donde, seg\u00fan su lectura, pesan fuerte los defensores del presidente Milei<\/strong>, y menciona a Eduardo Eurnekian<\/strong>, los Grimoldi, Guillermo Dietrich padre y los Braun de supermercados La An\u00f3nima<\/strong>. En el texto no aparecen descargos de los empresarios nombrados.<\/p>\n Del otro lado, Le\u00f3n XIV<\/strong> habl\u00f3 en la Universidad Cat\u00f3lica<\/strong> y ponder\u00f3 a los empresarios como generadores de valor, pero con peros. \u201cLos empresarios est\u00e1n llamados a subvertir esta l\u00f3gica tecnocr\u00e1tica mediante una inversi\u00f3n \u00e9tica<\/strong> que priorice la sostenibilidad ambiental y la dignificaci\u00f3n laboral, asumiendo que el \u00e9xito financiero debe medirse en clave de bien com\u00fan<\/strong>\u201d, sostuvo. Tambi\u00e9n defendi\u00f3 el rol de los sindicatos.<\/p>\n No es un detalle menor: el Papa<\/strong> no se qued\u00f3 en elogios abstractos; puso peros, mencion\u00f3 sostenibilidad ambiental<\/strong>, dignificaci\u00f3n laboral<\/strong>, sindicatos y bien com\u00fan<\/strong>. Y eso, en el clima pol\u00edtico actual, no es poca cosa.<\/p>\n El mensaje tambi\u00e9n toc\u00f3 la doctrina social de la Iglesia<\/strong>: la propiedad privada no es un derecho absoluto y debe subordinarse al destino universal de los bienes<\/strong>. Para el texto, esa idea result\u00f3 inc\u00f3moda para quienes, seg\u00fan su descripci\u00f3n, parec\u00edan haberse olvidado de esas ense\u00f1anzas al pensar en un pa\u00eds para todos. El escrito no incluye la respuesta del mandatario<\/strong> ni de los empresarios citados.<\/p>\n La columna sostiene que defender la distribuci\u00f3n de la riqueza<\/strong> en un pa\u00eds gobernado por un presidente cuya crueldad contra los m\u00e1s necesitados es manifiesta, seg\u00fan su lectura, resulta demasiado. Tambi\u00e9n subraya que el Papa se anim\u00f3 a defender al sindicalismo<\/strong> y a los movimientos sociales<\/strong>. Ese cruce entre fe, econom\u00eda y pol\u00edtica volvi\u00f3 a poner en la mesa el debate sobre qui\u00e9n define la justicia social.<\/p>\n El mensaje del Papa<\/strong> y la respuesta de Grinman<\/strong> dejan en evidencia un choque de lecturas: por un lado, la inversi\u00f3n \u00e9tica, el bien com\u00fan y la defensa de los sindicatos; por el otro, la cr\u00edtica a la justicia social y a la redistribuci\u00f3n. El debate queda instalado en el pa\u00eds, con el comercio y las pymes en el centro de la discusi\u00f3n.<\/p>\n\n \u00a0Grinman, concordiense, respondi\u00f3 al Papa con cr\u00edticas a la justicia social y la redistribuci\u00f3n. Le\u00f3n XIV habl\u00f3 de inversi\u00f3n \u00e9tica, bien com\u00fan y defensa de los sindicatos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"